Halid Genjac: Nismo odustali od napuštanja Vijeća ministara

BiH

Stranka demokratske akcije nije odustala od povlačenja svojih ministara iz Vijeća ministara BiH, tvrdi Halid Genjac, predsjednik Glavnog odbora SDA i prvi stranački operativac za imenovanja na državnom nivou.

Genjac ističe da je moguće da će SDA zatražiti i ostavku predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH Nikole Špirića zbog, kako kaže, opstrukcije u izboru Sadika Ahmetovića za ministra sigurnosti BiH.

NN: Ministar odbrane BiH, koji je kadar vaše stranke, najavio je da će prisustvovati narednoj sjednici Vijeća ministara BiH zakazanoj za danas. Znači li to da je SDA odustala od povlačenja svojih kadrova iz državne vlade?

GENJAC: Povlačenje ministara iz Vijeća ministara BiH jedna je od mogućih opcija koje se nismo odrekli. Mi ćemo zajedno sa Strankom za BiH od visokog predstavnika zatražiti da deblokira imenovanje ministra sigurnosti, potom slijedi sjednica parlamenta 16. septembra i vidjet ćemo postoji li mogućnost da se na toj sjednici razgovara i riješi pitanje imenovanja. Trebamo sačekati nekoliko dana, pa ako ovi potezi ne rezultiraju deblokadom imenovanja, onda će Predsjedništvo SDA odlučiti o povlačenju ili o nekim drugim potezima.

NN: Koji su to drugi potezi?

GENJAC: Postoje zagovornici ideje da se mora tražiti odgovornost onog koji je odgovoran za blokade. Poznato je da imamo sporazum o formiranju vlasti kojim je jasno precizirano kojoj stranci pripada koja pozicija. Dogovor je poštovan u svim dosadašanjim situacijama samo ne u slučaju imenovanja ministra sigurnosti BiH. Predsjedavajući Vijeća ministara BiH je odgovoran za kršenje ovog sporazuma ali i zakona o Vijeću ministara BiH koji jasno propisuje da mora u roku od dva dana od prijema mišljenja SIPA i Centralne izborne komisije imenovanje ministra proslijediti parlamentu. Predsjedavajući Vijeća ministara to nije uradio i ovaj rok je probio prije deset dana. To je očito kršenje zakona.

NN: Znači li ovo da ćete tražiti ostavku ili pokrenuti proceduru razrješenja Nikole Špirića s funkcije predsjedvajućeg Vijeća ministara BiH?

GENJAC: Da, i to je jedna od mogućnosti. Predsjedvajući je odgovoran za ovu blokadu. Izlaz je u tome da Špirić prestane blokirati ili da ga bude razriješen. Konačan stav o ovom pitanju ipak će dati Predsjedništvo SDA. Jedino što je sigurno jeste da nećemo dopustiti nastavak opstrukcija i očite zloupotrebe. Sve ovo ne može niti će proći bez naše adekvatne reakcije.

NN: Šta ćete tražiti od visokog predstavnika međunarodne zajednice za BiH?

GENJAC: Ustav i zakoni BiH ne predviđaju mehanizme za deblokadu u situacijama poput ove u kojoj predsjedvajući Vijeća ministara BiH otvoreno i jasno poručuje da će nastaviti kršiti zakon. Parlament ne može uraditi ništa. Ruke su zavezane i svim ostalim institucijama. Jednostavno, mi nemamo mehanizme za deblokadu a postoje mehanizmi za blokadu. Visokom predstavnika upoznat ćemo s hronologijom problema, sa ucjenama predsjedvajućeg koji povezuje nepoveziva imenovanja te proizvodi stalne blokade. Domaće institucije nemaju mehanizme deblokade, oni su, prema Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, u rukuama visokog predstavnika. I njegova je odgovornost da se uključi i riješi ovaj problem.

NN: SDA je nedavno prezentirala sporazum o raspodjeli ključnih funkcija na državnom nivou. Postoje li međustranačke konsultacije o ovom sporazumu ili je već odbačen?

GENJAC: Prijedlog sporazuma o raspodjeli ključnih pozicija dostavili smo stranakama parlamentarne većine. Učinio je to ministar odbrane Selmo Cikotić preko Vijeća ministara BiH. Znamo da Stranka za BiH analizira ovaj dokument te da imaju određene primjedbe što je i normalno. Ostale stranke nisu nam dostavile nikakve sugestije. Prijedlog sporazuma dobio je i predsjedavajući Vijeća ministara BiH koji već godinama ponavlja da ne može raditi bez političke podrške a ignorira pokušaj političkog dogovora. Ponuđena rješenja moguće je korigirati jer materijal koji smo napravili treba biti osnova za razgovore. Željeli smo da dogovorom riješimo problem imenovanja a sada predsjedavajući Vijeća ministara BiH, koji navodno traži dogovor, bježi od razgovora.

Check Also

BACK TO FOUR FLAGS … AND MORE?

The Kurds: POST-DAESH and beyond   Not long ago, developments in the Middle East seemed …